González ha vuelto ha insistir en la necesidad de ubicar el estadio fuera del casco urbano

[@more@]

La concejala Victoria González ha hecho público esta mañana el voto negativo de EU-L’ENTESA en cuanto a la aprobación del PAI de ‘Mestalla’ y su adjudicación a AUMSA se refiere, así como de la aprobación provisional de la modificación puntual del Plan General ‘Sector Ademúz’, presentado por el Valencia Club de Fútbol SAD.

Sobre la aprobación provisional del nuevo Mestalla en la avenida de las Cortes, la edil ha señalado que no se ha tenido en cuenta ninguna de las alegaciones que presentó el grupo municipal durante el periodo de exposición al público y, además, “consideramos que las respuestas que se nos dan no son correctas”. González ha puesto como ejemplo una de las alegaciones de EU-L’ENTESA en la que plantea que el terreno es público y el suelo dotacional y, por lo tanto, que si se enajena tiene que ir destinado a la construcción de viviendas de protección oficial, no obstante, “la respuesta que nos dan es que para el Ayuntamiento la construcción del nuevo estadio es de interés social y público y que, por tanto, prima sobre las viviendas protegidas”.

Otra de las alegaciones de EU-L’ENTESA era relativa al estudio de viabilidad y de tráfico. Sobre este tema el PP ha señalado que el Valencia C.F. ha presentado un nuevo estudio que ha aprobado el Ayuntamiento con 17 recomendaciones que, sin embargo, no están concretadas. Entre dichas recomendaciones la concejala ha hecho referencia a la ampliación del túnel de Pio XII; la realización de un aparcamiento para 1.000 vehículos encima de dicho túnel; la construcción de un aparcamiento de 920 metros cuadrados para bicicletas y motocicletas aunque no especifica en qué zona existe ese lugar público que, además, señala que tiene que ser vigilado y cerrado para que el uso de estos medios de transporte sea una alternativa al vehículo privado.

Igualmente, se recomienda un aparcamiento para 50 autobuses de las peñas valencianistas, aunque tampoco especifican el lugar concreto; aumentar las líneas de la EMT en 6 autobuses y que éstos sean gratuitos para incrementar el uso del transporte público los días de partido; hacer convenios con los garajes abiertos al público de la zona para que el 50 por ciento de las plazas sean utilizadas por los asistentes al fútbol, o ensanchar calles, entre otras.

Según ha explicado la edil, el Valencia C.F. indica que o se cumplen las 17 recomendaciones o se llegará al colapso de la zona, sin embargo,  no se especifica donde se van a realizar las construcciones que propone ni quien las va a abonar por lo que “desde EU-L’ENTESA, lógicamente,  entendemos que es un gran error situar el estadio en esa zona y que se debería ubicar fuera del casco urbano”.  

Alegaciones aceptadas 

Con respecto a las alegaciones que han sido aceptadas, González ha explicado que tan sólo se han tenido en cuenta dos. Una de ellas es la que presentó el Gremio de Artistas Falleros, en la que EU-L’ENTESA ha estado de acuerdo, referida a que los 8.000 metros cuadrados de la zona denominada como GEL-4 en la Ciudad Fallera sean reservados para la ampliación de los talleres falleros. “¿Dónde se van a situar estos 8.000 metros para compensar las dotaciones públicas?”, ha preguntado la concejala, a lo que le han contestado que se ampliará el denominado como ‘el triángulo de Campanar’.“Desde EU hemos planteado que lo que se tiene que ampliar es la zona de polideportivo que está prevista en la avenida de las Cortes, propuesta que ha sido finalmente rechazada”.

La otra alegación que ha sido aceptado fue una que presentó el Valencia C.F. y es referida al hecho de que, según las normas urbanísticas, no se podrían levantar más de cuatro alturas en la zona de ocio, no obstante, “el club valencianista plantea que las alturas y la volumetría de esta zona sean consideradas como edificaciones abiertas para poder levantar hasta 20 alturas”.

PAI de Mestalla

Con respecto a la avenida de Aragón, la edil ha señalado el hecho de que todos los servicios municipales que han entrado a formar parte de esta nueva urbanización hayan realizado informes negativos. Para subsanar todas las deficiencias que plantean los diferentes servicios se da a AUMSA un plazo de dos meses. Según ha explicado la concejala, algunas de estas deficiencias vienen marcadas por nuestras propias ordenanzas como, por ejemplo, el hecho de que las zonas peatonales que se plantean dentro de la zona verde no cumplan lo exigido por las ordenanzas municipales.

“Deberían tener como mínimo 3’5 metros y para que puedan pasar los vehículos de emergencia 6 metros, sin embargo, no se cumplen estas dimensiones”, ha dicho González, quien ha añadido que también tienen que justificar el índice de edificabilidad y las dotaciones necesarias.  Del mismo modo, hay un informe del servicio de tráfico y circulación que especifica problemas de movilidad. “Dicho texto señala que existe un defecto para las nuevas viviendas de más de 700 plazas de aparcamiento tanto en suelo público como privado”, ha dicho la edil.

Con respecto a la carencia de plazas escolares, sobre todo de secundaria, que ya denunció en su día EU-L’ENTESA, el PP ha indicado hoy que no existe tal carencia debido a la existencia de numerosos colegios en las proximidades, sin embargo, dichos centros educativos no son públicos sino religiosos privados.  Por último, González se ha referido a la zona verde. “Por el número de viviendas y habitantes de este distrito, según las normas del Plan General, tiene que haber una zona verde que sea parque de más de 25.000 metros cuadrados, no obstante, la respuesta que nos dan es que Valencia tiene demasiados parques”.

Tweet

EU-L’ENTESA: “EL PP NO RESPETA LA DISTANCIA DE PRECAUCIÓN Y UBICA DOS DOTACIONES PÚBLICAS A LADO DE UNA SUBESTACIÓN ELÉCTRICA”       

González: “Si no tenemos bastante con la subestación de Patraix ahora resulta que nos ponen dos dotaciones junto a la de Beniferri”

[@more@]

En la comisión de Urbanismo celebrada esta mañana se ha dado cuenta de la resolución del conseller de Territorio y Vivienda de aprobación definitiva de la Homologación Sectorial Modificativa del ámbito Sector Noroeste y Modificación Puntual del PGOU en las calles La Safor, Xiprers y Valle de Ayora, es decir, “se trata de la recalificación de tres parcelas escolares a residencial, una de ellas en Campanar, e incorporar dos parcelas dotacionales en suelo hasta ahora no urbanizable protegido”, ha explicado la concejala Victoria González.

Según ha indicado la edil, en un principio recalificaban dos parcelas en dicho suelo no urbanizable protegido a fin de compensar la disminución de suelos dotacionales resultante de la recalificación de las tres parcelas escolares a edificación residencial. De esas dos nuevas parcelas, la zona verde se ubicaba en el camino viejo de Llíria y el suelo deportivo en la calle Camp del Túria. González ha señalado que “este documento se expuso al público y el grupo municipal de EU-L’ENTESA presentó alegaciones en el sentido de que no entendíamos que una zona dotacional estuviese pegada a una subestación eléctrica, la de Beniferri, tal y como se especificaba en el documento expuesto”. Las alegaciones fueron parcialmente aceptadas en el sentido de que se iban a mantener las distancias de seguridad.

No obstante, finalmente se ha aprobado un planeamiento distinto ya que, “si bien es cierto que separan 6 metros la zona deportiva de la subestación eléctrica, distancia que continuamos pensando que es insuficiente en virtud del principio de precaución, la zona verde la cambian de localización y queda totalmente pegada a la subestación eléctrica”. Es decir, “si no tenemos bastante con la subestación de Patraix ahora resulta que nos ponen dos equipamientos dotacionales próximos a la de Beniferri, uno de ellos bordeándola y el otro a 6 metros”.

Igualmente, González ha manifestado que el informe que emite la Conselleria de Territorio y Vivienda plantea que para guardar las medidas de seguridad de la subestación en todo el perímetro de la zona verde se planten árboles autóctonos para crear una barrera, pero no para las ondas electromagnéticas sino por estética. “Muy altos tienen que ser los árboles para no ver las torres de la subestación, y absolutamente inútiles a efectos de prevención respecto de ondas electromagnéticas”, ha dicho la edil.

También ha explicado la concejala que en el documento se dice que la zona verde es terreno de huerta que se ha perdido, sin embargo, “Campanar es una zona de huerta de regadío totalmente en uso”. Asimismo, señalan que cuando se hagan las obras la tierra que esté en buenas condiciones será empleada en otra huerta.

Moción sentencia colegios religiosos privados

Del mismo modo, la edil ha señalado que ha presentado en la comisión de Urbanismo de hoy una moción en relación con la sentencia de compensación a los colegios privados religiosos, vista en la Junta de Gobierno Local el pasado 12 de enero. Según ha explicado González, “el equipo de Gobierno ha acordado que en vez de pagar los 30 millones de indemnización se les compense a cambio con 3 parcelas con un total de  50.000 metros cuadrados de techo, actualmente destinadas a dotaciones públicas, lo que supone una nueva pérdida de suelos dotaciones pública que son ya de titularidad municipal”. Sobre la pérdida de suelo dotacional, la concejala ha explicado que dos de las tres parcelas se encuentran en Campanar y la tercera en Rascanya.  Es decir, “Campanar se convierte, de esta manera, en el distrito que más suelo dotacional está perdiendo a favor de viviendas. ¿Es que los vecinos de esta zona no tienen derecho a tener dotaciones como el resto?”, se ha preguntado la edil.

En concreto, “en la moción se propone que se compruebe si efectivamente los suelos de las entidades religiosas a los que la sentencia obliga a compensar están destinados al uso educativo-cultural privado ya que el grupo municipal de EU ha podido constatar que al menos en el caso de uno de ellos el Plan Especial de Protección de Pla del Remei-Russafa Nord no contempla para ese suelo dicho uso escolar sino residencial”.

Tweet

EU-L’ENTESA: “LOS VALENCIANOS NO TENEMOS PORQUÉ PAGAR UN NUEVO PELOTAZO URBANÍSTICO”

González: “La pretensión del Levante U.D. es una consecuencia de la política llevada a cabo por Barberá de hacer favores a sociedades anónimas” 

[@more@]“La operación que pretende realizar el Levante U.D. es otro nuevo pelotazo urbanístico aunque reconocemos que este deseo es una consecuencia lógica de la determinación del equipo de Gobierno de Rita Barberá de hacer favores a sociedades anónimas bajo la excusa de su corazón valenciano, incluso aunque dichos favores contravengan la legislación vigente, suponga un incremento de población de barrios ya saturados o genere colapsos de tráfico, entre otros inconvenientes”. Así de contundente se ha manifestado esta mañana la concejala Victoria González. En este mismo sentido, la edil ha indicado que “entendemos, aunque no compartimos, que el Levante U.D. no quiera limitarse a ser el invitado pobre de estos favores pero tampoco puede olvidar que el pasado año se le recalificaron 30.000 metros cuadrados de deportivo privado a terciario, por los cuales obtuvieron unos beneficios de 50 millones de euros, incumpliendo toda la normativa de seguridad y evacuación de un estadio como el del equipo granota”.

Igualmente, ha apuntado que EU-L’ENTESA estaría en contra de que el nuevo estadio se construyera en suelo destinado a dotaciones públicas, en referencia a la posibilidad de que se quiera edificar en el solar destinado al proyecto de las Piscinas Olímpicas. En cuanto a la recalificación de los actuales terrenos del estadio ‘Ciudad de Valencia’, González ha señalado que, “al igual que ha sucedido con el caso del Valencia C.F., sólo aceptaríamos una posible recalificación en el caso de que ésta fuera ajustada a la legislación vigente y primase el interés general y no el particular de una sociedad anónima, como ha sucedido en el caso del club valencianista”.

Tweet

González: “El paso de peatones es muy peligroso debido a que

tiene 26 metros de longitud”

[@more@]La concejala Victoria González ha presentado una moción a la comisión de Urbanismo en la que solicita que el Ayuntamiento dé una solución a los problemas que está generando la construcción de la línea T-2 de la Red del Metro de Valencia en el tramo Orriols-Torrefiel a su paso por la calle Almazora y Primado Reig. Según ha explicado la edil, el resultado del proyecto de urbanización que se está llevando a cabo ha sido la aparición de dos problemas graves.  El primero de ellos es el hecho de que se haya construido una semi-rotonda en la calle Almazora esquina con Primado Reig dejando un paso de peatones de 26 metros con el semáforo en ámbar para los vehículos mientras cruzan los peatones. “Esta situación provoca que los vehículos que quieran tomar la semi-rotonda vayan sorteando a los peatones que cruzan en ese momento, con la consiguiente peligrosidad que este hecho supone”, ha dicho González, quien también se ha referido a que “nos parece totalmente exagerado realizar un paso de peatones de 26 metros ya que es imposible de cruzar por su gran longitud”.  Del mismo modo, la edil ha añadido que otro inconveniente es el hecho de que en el lado oeste de la calle Almazora en su encuentro con la calle Padre Urbano se haya realizado una acera de tan sólo 2 metros. “Teniendo en cuenta el ancho de la calle, las normas municipales de urbanización y las de accesibilidad especifican que la acera tendría que  tener un mínimo de 3’5 metros de ancho, algo que queda muy lejos de lo que se ha realizado en esta zona”, ha manifestado la concejala. 

“Ambas circunstancias consideramos que son peligrosas para la seguridad de los peatones y los vehículos que transitan por la zona y, por tanto, vamos a pedirle al Ayuntamiento que modifique este trazado y que se haga una acera de como mínimo 3’5 metros, ampliación que es posible porque la acera está pegada a un terreno que no es edificable y que puede expropiar el Ayuntamiento”, ha concluido González.

Tweet

EU-L’ENTESA: “BARBERÁ SE QUEDA MUDA ANTE LA ELIMINACIÓN POR PARTE DEL CONSELL DE 400.000 EUROS DESTINADOS A INVERSIONES EN VALENCIA”     

González: “Si esta supresión la hubiera realizado el Gobierno Central seguro que la alcaldesa hubiera puesto el grito en el cielo”

[@more@]La concejala Victoria González ha acusado esta mañana a la alcaldesa Rita Barberá de “quedarse muda y no protestar” a la Generalitat Valenciana a pesar de que se ha reducido el dinero que el Consell destina a la ciudad de Valencia procedente de los fondos de compensación interterritorial del Estado. Según ha explicado la edil del grupo municipal de EU-L’ENTESA, “la Comunidad Valenciana ha recibido en 2006 del Estado por este concepto alrededor de 82 millones de euros, de los cuales 13.300.660 euros estaban previstos destinarlos inicialmente a obras de la Generalitat en la capital de Túria”. No obstante, “en diciembre de 2006 el conseller de Economía y Hacienda, Gerardo Camps, se da cuenta que, al tratarse de subvenciones finalistas, no puede justificar la conclusión de algunas obras y decide, por tanto, solicitar al Estado una redistribución de los 82 millones de tal manera que Valencia pierde más de 400.000 euros”. El 29 de enero de 2007 el Estado les comunica que acepta la redistribución.  González ha aclarado que en la primera de las distribuciones que hace la Generalitat en enero de 2006 la ciudad de Valencia se beneficiaba con 13.300.660 euros de los 82 totales, sin embargo, con la modificación que plantea el conseller Camps la cantidad se ha reducido en más de 400.000 euros y, por lo tanto, la cuantía final se queda en 12.875.510 euros. “Si esta petición la hubiera realizado el Gobierno Central seguro que Rita Barberá hubiera puesto el grito en el cielo y hubiera declarado, una vez más, que el gobierno de Zapatero no quiere el progreso de Valencia, sin embargo, al realizarlo una administración dirigida por el PP se calla y no dice nada”.  

Entre las infraestructuras con pérdidas de dinero destaca el tramo de la Ronda Norte entre Benimaclet y la Ciudad Fallera ya que se han eliminado 1.895.490 euros y, por lo tanto, “no se finaliza la conexión que tanto tiempo llevan esperando los vecinos”. También ha destacado la edil los 813.120 euros que se han suprimido para la reforma del Centro de Salud de la Malvarrosa y los 2.730.500 euros para los accesos a la ZAL de Valencia.

 Con respecto a este último punto, González ha indicado que “este recorte creemos que es sangrante ya que hace más de cinco años que los vecinos de esa zona fueron expropiados y a día de hoy siguen sin estar realojados, circunstancia a la que ahora hay que sumarle el hecho de que se elimine parte del dinero para los accesos”.  Por lo que respecta al destino de parte del dinero que se ha eliminado de las obras anteriores cabe destacar un incremento de la cuantía para la reforma-ampliación del Consultorio de Pinedo con 197.900 euros, un total de 836.780 euros para la construcción del Centro de Salud de Campanar y 3.979.080 euros para la construcción del nuevo Hospital Universitario La Fe.

Según la concejala, “La Fe no tenía asignada ninguna cantidad en la primera distribución, hecho que había llevado a Rita Barberá a criticar constantemente al Gobierno Central por no ayudar económicamente en la edificación de este nuevo centro hospitalario, sin embargo, ahora tendrá que cambiar su discurso porque el Estado ha inyectado cerca de cuatro millones de euros”.

Tweet

EU-L’ENTESA PIDE A BARBERÁ QUE EXIJA A LOS TITULARES DEL CAMPO DE GOLF DEL SALER LA PRESENTACIÓN DE UNA AUDITORIA MEDIOAMBIENTAL

González: “Dicho campo de golf consume 47’5 millones de litros de agua mensuales”

[@more@]La procedencia del agua con la que se riega el campo de golf del Saler sigue siendo uno de las grandes incógnitas que EU ha intentado averiguar durante la presente legislatura sin demasiado éxito. La concejala Victoria González ha explicado esta mañana que el portavoz parlamentario de EU, Joan Ribó, realizó una pregunta al anterior conseller de Territorio y Vivienda, Rafael Blasco, y la única respuesta que obtuvo fue que este tema en concreto era competencia de la Confederación Hidrográfica del Júcar y, por tanto, desde la Generalitat no se sabía de donde se tomaba el agua.  Del mismo modo, la edil González realizó la misma pregunta en el Ayuntamiento de Valencia y el concejal Vicente Aleixandre respondió que se regaba con el agua sobrante del lago de la Albufera a su paso por el Racó de l’Olla. “Desde 2003 llevamos intentando que nos contesten sobre los recursos hídricos del campo de golf del Saler y siempre hemos obtenido contestaciones contradictorias”, ha dicho González, quien ha añadido que “lo único que hemos conseguido averiguar es que el consumo mensual de agua del campo de golf es de 47’5 millones de litros al mes”.  Por todo ello, desde el grupo municipal de EU-L’ENTESA hemos decidido que, en base a la Ley Reguladora de Campos de Golf de la Comunidad Valenciana que entró en vigor el 21 de diciembre del pasado año, “vamos a solicitar al equipo de Gobierno que exija a los titulares de la gestión del campo de golf del Saler que presenten una auditoria medioambiental, tal y como obliga la normativa de la Generalitat en su artículo 34”. Según ha explicado González, “en dicho artículo se especifica que todos los titulares de campos de golf tienen que presentar una auditoria donde se recoja cuáles son los recursos hídricos, de donde se toma el agua y la calidad de la misma, la zona que se riega o si el césped es el más adecuado con respecto a los recursos hídricos con los que se cuenta, entre otras solicitudes”.  Del mismo modo, también existen otros artículos que se refieren a la depuración de las aguas residuales. Sobre este punto González ha recordado que cuando se aprobó definitivamente el Estudio de Detalle promovido por Paradores de Turismo de España de la reforma del Parador Luís Vives del Saler EU-L’ENTESA manifestó su postura contraria al hecho de que la depuradora de aguas residuales que se les obliga a hacer no contemplara la eliminación de fosfatos y nitratos e incluso presentó alegaciones. “Estos compuestos son los abonos que se utilizan para el campo de golf por lo que es probable que vayan a parar al lago de la Albufera con su consiguiente contaminación”, ha indicado la edil. En el texto normativo también se obliga a la eliminación de residuos y a la captación de la energía solar, en concreto, a que el 50 por ciento del consumo provenga de placas solares y que en los elementos complementarios a un campo de golf el 65 por ciento sea de captación solar. Asimismo, la ley marca que las administraciones pueden imponer sanciones de hasta 60.000 euros e incluso clausurar el campo en el caso de no cumplir con la presentación de la auditoria. “Confiamos en que Barberá cumpla las leyes que plantea su propio partido en las Cortes Valencianas”, ha apuntado la edil.

En definitiva, “esperemos que con la auditoria consigamos saber de donde se toma el agua con la que se riega el campo de golf y la cantidad así como si influye o no en la calidad del agua del lago de la Albufera porque una duda que seguimos manteniendo es de dónde se riega el campo de golf cuando el nivel del lago está muy bajo y no se abren las compuertas”, ha concluido González.

Tweet

EU-L’ENTESA PRESENTARÁ ALEGACIONES PARA INTENTAR REDUCIR EL NÚMERO DE ANTENAS DE TELEFONÍA MÓVIL UBICADAS CERCA DE LOS ESPACIOS SENSIBLES

González: “Hemos conseguido que se rechace la colocación de nuevas antenas en edificios BIC y en suelo protegido de la Albufera”

[@more@]La comisión de Urbanismo ha aceptado esta mañana la propuesta de la concejala Victoria González de no permitir bajo ningún concepto la instalación de antenas de telefonía móvil en edificios BIC y en suelo protegido del Parque Natural de la Albufera, tal y como se especifica en el artículo 12 de la ‘Ordenanza Reguladora de la Instalación, Modificación y Funcionamiento de los Elementos y Equipos de Telecomunicación que Utilicen el Espacio Radioeléctrico’. Esta petición ha venido motivada después de que se diera cuenta en la comisión de los planes técnicos de implantación y proposición de apertura de información pública propuestos por Vodafone y Amena (actualmente Orange). Según ha explicado la edil, Vodafone plantea en un año y medio  incrementar el número de antenas en un 136 por ciento con respecto a las que ya tenía. Del mismo modo, González ha especificado que Vodafone incluye en su plan técnico la instalación de 6 antenas en suelo no urbanizable, 13 en parque natural, 2 en BIC, 19 en entornos BIC, 26 en edificable protegido de nivel 2 y 3, 78 en espacios sensibles y 60 en espacios no sensibles. “Aquellas que no se pueden instalar no hace falta exponerlas al público porque directamente lo prohíbe la ordenanza”, ha dicho la concejala. Asimismo, González también ha planteado, aunque esta solicitud no ha sido aceptada, que se cumpla la distancia mínima de colocación de antenas (100 metros) en el caso de los espacios sensibles (colegios, guarderías, hospitales, parques y residencias geriátricas) “porque cada vez se están instalando más y un ejemplo claro es el hecho de que en este nuevo plan técnico Vodafone se proponga la ubicación del 56 por ciento de las nuevas antenas a menos de 100 metros de los puntos sensibles”. Sobre este punto la edil ha anunciado que “durante la exposición al público presentaremos alegaciones porque consideramos que la ciudad de Valencia es muy amplia para poder situar el mayor número de antenas en espacios no sensibles”.  Con respecto a Orange, la concejala ha explicado que, aunque en su totalidad el incremento es menor que Vodafone, cabe destacar que es mayor el porcentaje que plantea de instalación de antenas a menos de 100 metros de los puntos sensibles. La distribución de antenas que especifica esta compañía de telefonía móvil es la siguiente: 5 en suelo no urbanizable, 8 en parque natural, 11 en entornos BIC, 26 en edificios protegidos con nivel 2 y 3, 145 en espacios sensibles y 90 en espacios no sensibles. Igualmente, González se ha referido al informe sobre el que se ha dado cuenta en la comisión de Urbanismo respecto a la situación de controles y mediciones presentado por las operadoras de telefonía móvil y que ha sido realizado por un organismo autónomo de las compañías, aunque pagado por ellas, denominado ‘Itaca’. La concejala ha destacado el hecho de que se nombre la existencia de una antena cerca de una escuela infantil en la calle Sagunto que tiene 82 veces más potencia que la media habitual. “Aunque todas las mediciones están por debajo de los límites permitidos, desde EU consideramos que dichos límites son muy altos y, por tanto, tras hacérselo saber al concejal de Urbanismo, éste nos ha asegurado que se pondrán en contacto con la operadora para aclarar qué sucede con esta antena”.  Paneles Conselleria Sanidad Por otra parte, en ruegos y preguntas la concejala Victoria González ha planteado que los dos paneles de publicidad de la Conselleria de Sanidad que se han ubicado en la ciudad de Valencia sean retirados. Uno de ellos se ha colocado en el cruce entre General Avilés y Valle de la Ballestera mientras que el otro se encuentra en la avenida Cataluña. “La ‘Ordenanza de Publicidad’ prohíbe este tipo de mástiles que distraiga la conducción”, ha explicado la edil, quien ha añadido que, además, “tienen que tener una licencia de la concejalía de Descentralización para poder colocarlos, algo de lo que tenemos serias dudas”. 

Finalmente, “como no era competencia de la comisión de Urbanismo se ha decidido pedirle la información a Descentralización porque no se puede poner en suelo urbano lo que uno quiera, donde quiera y como quiera”, ha concluido la edil.

Tweet

Tweet

Sobre el recurso rechazado por el TSJCV en el que Fabra pedía la nulidad
de la investigación, Albiol afirma que “quienes padecemos una indefensión
intolerable somos los vecinos y vecinas de Castellón ante las constantes
fechorías del presidente de la Diputación”.

“Las declaraciones de hacienda de Fabra deberían ser públicas y accesibles
a través de internet y en el registro de la administración provincial” tal
y como Esquerra Unida ha pedido reiteradamente en Les Corts Valencianes.
Albiol dice que si se produjese esta circunstancia “toda la ciudadanía
sería consciente del tipo de personaje que ostenta el poder absoluto en el
PP de Castellón”, tal y como se ha demostrado en la confección de las
listas autonómicas por la circunscripción.

En lo que respecta a la declaración ante el juzgado de Nules del ex
ministro de ciencia y tecnología la candidata de izquierdas afirma que “la
amnesia repentina de Juan Costa es preocupante porque ni siquiera se
acuerda de su padre político”.

Albiol califica de “poca vergüenza” la actitud del ex ministro que “se
planta ante un tribunal a decir lo que ha dicho” y le recuerda que “si ha
mentido está cometiendo un grave delito”

Valencia, sábado 3 de febrero de 2007
GABINETE DE PRENSA EUPV

Tweet

“La Generalitat se ha convertido en el mayor enemigo del País Valencià
–asegura Marcos–, el Partido Popular está dispuesto a dejarnos en herencia
un gran erial sin recursos hídricos. Aprobar un proyecto con el único
informe de una empresa privada con intereses en la zona supone compartir y
alentar los mismos valores que los especuladores urbanísticos”.

Después de las sentencias del TSJ sobre Parcent, Ador, Gilet y Porxinos en
Riba-roja “ha quedado claro que la justicia considera imprescindible que
los informes, hasta ahora preceptivos, de las confederaciones
hidrográficas han de pasar a ser vinculantes por ley”, una propuesta que,
según recuerda la líder de izquierdas, fue rechazada tanto por el PP como
por el PSOE en el Congreso de los Diputados cuando Izquierda Unida
presentó una propuesta de modificación de la Ley de Aguas.

“Desalojar al Partido Popular de la administración autonómica es una
cuestión de supervivencia para el territorio y para el futuro social,
económico y ecológico del País Valencià”.

“Camps y los suyos se han convertido en un cáncer que corroe el territorio
y a cuatro meses de las elecciones han apretado el acelerador para evitar
que una nueva mayoría de izquierdas desactive los innumerables negocios
que han puesto en marcha junto a sus amigos”.

Valencia, sábado 3 de febrero de 2007

Tweet